A nos amours (1983) de Maurice Pialat

Question Débat (Pour jeudi 31 septembre)

250-300 mots

Plusieurs éléments questionnent la morale des normes sexuelles de l’époque dans le film de Maurice Pialat A nos amours. Par exemple, le prologue du film: Suzanne répète le dialogue de Camille dans la pièce de Musset On ne badine pas avec l’amour :

” Il me semble que vous devez cordialement mépriser les femmes qui vous prennent tel que vous êtes, et qui chassent leur dernier amant pour vous attirer dans leurs bras avec les baisers d’un autre sur les lèvres.”

Mais aussi, un critique de cinéma pour commenter le comportement de Suzanne, reprend la phrase de Michel Poiccard dans A bout de souffle de Godard:

« C’est comme les filles qui couchent avec tout le monde et ne veulent pas coucher avec le seul type qui les aime, sous prétexte qu’elles ont couché avec tout le monde…»

Si le film semble s’éloigner d’une certaine morale qui glorifie l’innocence de la jeunesse, l’interdiction des rapports sexuels ou encore l’importance du mariage, à partir d’éléments concrets du film et de votre avis personnel, répondez à cette question: Est-ce qu’un film doit être moral ?

1 ) Votre argument: (3/4 de la note)

> Envoyez-moi votre commentaire par email avant de le poster.

  • Vous expliquerez: Est-ce que vous trouvez que le film A nos amours est moral ? Vous pouvez parler des personnages, de la mise en scène, la façon de filmer, des éléments du dialogue, le jeu des acteurs, etc. mais en centrant votre argument sur un exemple spécifique du film.
  • Vous donnerez un autre exemple de film que vous avez vu et que vous trouvez moral ou amoral.
  • Vous allez conclure sur votre position personnelle par rapport à la question plus générale: L’Art doit-il être moral ?

2) Répondre à un autre commentaire: (1/4 de la note)

  • Finalement vous répondrez à un autre commentaire qui articule un argument différent du votre.

3 thoughts on “A nos amours (1983) de Maurice Pialat”

  1. L’art doit-il être moral ?

    Dans le film A nos amours de Maurice Pialat nous rencontrons une jeune fille de 16 ans qui durant tout le film elle échange des petit-amis comme des habits. Suzanne est une fille rêveuse qui a été blessée par la séparation de son premier petit-ami qu’elle a trompé mais surtout par la rupture de ses parents. Elles passent ses nuits au dehors, a coucher avec de nombreux hommes pour échapper les abuse physiques et mentaux de sa famille. C’est ici que l’idée de la moralité rentre en jeux. Je pense que pour des spectateurs âgés de 18 ans et plus, l’idée de moralité n’est pas en question mais plutôt si la compréhension du message du film a été compris. Je pense que le film est moral par ce qu’il nous montre clairement la vie de la jeune fille que la société française aimerait rester cacher dans l’espoir de ne pas encourager d’autres jeunes filles à l’imiter. Mais cela ne fonctionnera jamais, car avant même l’âge de 16 ans, les jeunes adultes découvrent déjà ce qu’est le sexe. S’ils ne l’apprennent pas de vous, ils l’apprendront ailleurs, ce qui est souvent de leurs amis. On peut trouver cet exemple dans la scène avec Suzanne et son père ou ils parlent de son père ayant une maîtresse et de Suzanne ayant des relations sexuelles avec son petit ami. Dans la même scène le père exprime qu’il ne comprend pas pourquoi les parent ne parlent de sexe avec leurs enfants. Je pense que cette scène résume le message du film. Les parents doivent parler de sexe avec leurs enfants. Je crois que le réalisateur a parfaitement dépeint son message, il a pris la manière réaliste pour vraiment montre comment la vie d’une jeune fille est ou peut être. J’ai vu de nombreux films ou les réalisateurs ont utilisé des images graphiques pour rendre le message sincère et capter l’attention. Comme les films des Guerres Mondiales.
    Pour Conclure, je crois fermement que l’art n’a pas à faire de compromis pour transmettre son message, il doit être libre et expressif sinon nous n’aurions pas autant de pièces uniques et défiant la loi.

  2. A nos Amour (1983) de Maurice pialat, c’est une film completement sur l’adolescence. Suzanne a l’age de 15ans est une je une fille perdu, Elle passe d’un Amant à l’autre petit être Elle est a la recherche d’un amour impossible, Elle be c’est pas controler les problemes sentimentaux et sexuals. Avec ces parents qui travaille beaucoup prèsque chaque jour dans leur appartement, et dans leur maison c’est toujour le drame permanent, mais le pére de suzanne lui reproche constamment sea sorties et son comportment trop libre. Pour moi peut être qu’elle est á la recherche un amour avec ces homme en espérant de retrouver le lien perdu avec son pére.je pense que ce film est moral parce qu’elle nous Montre la realité de vie en famille un peu bizarre, on n’a deja aussi vu certaines situation et en mème on a l’impression que c’est une realité qui a èté capturèe pour la mettre au cinema, ce film dégage quelque chose d’énorme, ca nous montre le parcour de l’adolescence, cet age difficile ou l’on cherche a vitte grandir et prendre son envol, et surtout les rapports entre parent enfants trés étranges.a mon avis ce film a ète exploser sur plusieur narratifs des elements de la vie personnelle et mysterious dans plusieur famille. Le realisateur a reusir par nous montrè a traver les personnages l’image des premiers rapports amoureux et aussi les conflits familiaux. Ce film est bonne

  3. Je pense qu’il n’y a pas de reponse particulière à cette question parce que la morale est subjective. Selon la manière dont quelqu’un a été élevée et ce qu’il avait vécu dans la vie, les lois de la morale sont sujettes à interprétation. Personnellement, je n’ai pas trouvé le film immoral, Ce que j’ai vu dans ce film, c’est le réveil sexuel d’une jeune femme qui est l’âge de consentir en France en moins. Bien que je pense que les gens devraient attendre d’être un peu plus âgés pour commencer à avoir des relations sexuelles, cela ne signifie pas que participer à une activité sexuelle a un jeune âge est immoral.
    Tout ça pour dire que ce film en lui-même n’est pas immoral. Aucun des choix du réalisateur n’était illégal ou contraire aux normes sociales de la France. Je trouve également que les Américains ont tendance à être plus qu’un peu nerveux quand il s’agit de représentations réelles de jeunes adultes vivant des situations sexuelles, d’autant plus que nous avons tous vécu ce genre de situations. J’ai trouvé que le fait d’avoir un groupe de garçons pré-adolescents qui sentaient le siège de leur béguin dans Les Mistons était beaucoup plus choquant que tout ce qui s’était passe dans ce film.
    Pour répondre à la question de savoir si l’art doit être moral ou non, je dirais qu’il ne doit pas l’être. La moralité signifie différents choses pour différentes personnes. Pour les cultures réprimées comme nous en avons aux Etats-Unis, la moralité signifie que les gens devraient prétendre que le sexe n’est pas un élément majeur du vieillissement. Pour d’autres cultures, la moralité pourrait signifier qu’être membre de la société, vous devez accepter que d’autre cultures voient le monde de différentes manières et que ce qui peut être considéré comme répugnant pour quelqu’un pourrait être la réalité quotidienne d’une autre personne. Ce n’est pas à nous de juger.

Comments are closed.